近來，《頭條》在討論一個「拆除預製板房，並落地重建」的話題。現在，筆者就這一話題，談點意見。
現在「一線」、「二線」、「三線」城市中，有不少房齡已經超過40年以上的預製板樓房，其中不少已經超過設計年限，存在居住安全隱患。改革開放以來，有部大中城市，為了承辦一些重要的國際性「論談」、「運動會」、「博展」……便僅對這些樓房做了些「馬屎皮面光」裝璜。這樣的操作，雖然給外賓展示了光輝亮麗的風光城市，但並沒有根本解決老舊樓房的安全隱患。
近年來，國家又在大量投資改造老舊社區。其中，最突出的改造項目，就是在戶外加裝直升電梯。據我所知，這個改造項目，並未得到住戶們的廣泛支持，其原因歸納起來有三點:一是，高層住戶支持，低層住戶反對，激烈爭論不休，主要矛盾是各自的權益之爭。不但加裝電梯的議案議而不決，還引起多年和睦相處的近鄰反目。二是，資金籌措困難。住在老舊社區的住戶，多是退休金收入低的企圖民眾。雖然，政府給予了一定比例的補貼，但要住戶們以一定比例出資幾萬至十餘萬元，相當一部份住戶還是難以籌措的。再就是，電梯使用的電費及保養維修的費用，多數住戶亦難負擔。三是，「製表」難「製本」。加裝電梯必然會對原房屋的地基及結構有一定"破壞"，"舊疾"未除又添"新患"。一旦遭遇邢台、唐山、汶川那樣等級的強烈地震，其後果應引起政府及全社會的高度重視。
綜合以上問題，我積極主張，拆除超齡舊預製板房，並落地重建高層電梯公租房。
實施的可行性:
1.拆建過程中，如何安置原住戶？
由政府依評估價，收購開發商的存量房屋作為公租房安置拆遷住戶；由政府以評估價收購擬拆遷住戶的房產。
重建新房後，原則上應允許原住戶返遷。
2.原地重建避免徵地，既可降低建造成本，又可減徵良田好土。更可提升城市品味。
3.不僅原地房屋容量增大了，建築成本也降低了，這樣就可以低成本，比較快速地增加一批公租房，以此解決部分低收入勞動者的住房需求。
拆舊建新是一項一舉幾得的惠民工程。做好了利在當代，功載千秋。
6月陰雨連綿局部中到大雨，河北本月進入汛期，主要降雨分佈如下
逛一次店裝好一個家｜50000㎡名匠超級總部廣場，打造家裝業新地標
Comments
Post a Comment